业内人士呼吁“古玩不打假”潜规则亟待打破

#业内人士呼吁“古玩不打假”潜规则亟待打破简介

来源：（中国质量新闻网）

几元地摊货摇身变“古董”

业内人士呼吁“古玩不打假”潜规则亟待打破

     地摊上最低4元一个，最高180元一个，用石头或者玻璃做的假玉酒杯、假玉花瓶、假玉小碟等工艺制品，经河南禹州市农民王仁举、王小青处理之后，就能变成“出土古玉”、 “出土文物”等珍贵古董。近日，河南省新密市检察院依法对两人提起公诉。

    收藏、鉴定界的业内人士呼吁，必须用法治手段打破“古玩不打假”的潜规则。

    “做旧”后身价翻千倍

    现年34岁的王仁举系河南省禹州市鸿畅镇村民。近年来，他发现古董收藏开始变热，许多人并不懂文物，却冲着古董买卖的高额利润盲目加入到“淘宝”队伍中。于是，他找到其叔王小青，二人共同“导演”了“淘宝”骗局。

    今年5月4日下午2时，两人乘坐公共汽车来到新密汽车西站。次日下午1时许，王小青携带一个玉酒杯、一个玉碗、一个玉碟、一个玉枕、一个玉圭和一个玉笔筒来到新密市新城区文峰南路。47岁的新密市市民李某从此路过，于是就成了王小青眼里的“猎物”。看见李某后，王小青上前将其拦住，拿着自己携带的带有泥土的玉酒杯、玉碗、玉碟、玉枕、玉圭等物请李某鉴赏，并称这些东西是春秋战国时期的出土文物，因自己现在缺钱，想尽快低价出手。看见玉器上还有泥土，李某信以为真，一番讨价还价之后，李某以2000元的价格，购买了王小青拿的所有“出土古玉”。

    据办案检察官张耀锋介绍，王仁举、王小青掌握一定的文物知识，可以通过某种方式对石头、玻璃、塑料乃至金属等工艺制品进行“做旧”。市场上常见的石头、玻璃等工艺制品经他们一“处理”就可以变成“出土古玉”，金属工艺品也可以做旧成“青铜器”的模样。通过做旧，这些假文物身上会留有泥土、锈迹，其本身的成色也会发生改变，可以说是“以假乱真”。

    据王仁举供述，自己曾摆摊贩卖过小商品，后来发现用假古董行骗来钱容易，就从南阳一些地摊上带回了一些石头做的工艺制品。如：一个假玉观音像180元、1只假玉酒杯12元钱，1只假玉花瓶才6元钱。

    “黑色产业链”搅乱古玩市场

    笔者随后了解到，有些人利用假古董金器诈骗竟形成了“黑色产业”：从制造作案道具——假古董金器，到寻找受害人——收集名片、行业年鉴，到实施诈骗——电话联络，精心设局……各个环节都有专门分工，相互合作，自成体系。

    据两人交代，其所在的禹州市的某些店铺主要以家庭作坊为主，采取前店后厂的模式，制造出来的产品自称是工艺品，公开出售，明码标价，政府有关部门也无法制止。制造假金器、假玉器成了当地部分村民的主要经济来源。

    警方介绍，目前有的地方，已经形成了一个古董金器玉器诈骗的“产业”。“从生产假金器、假玉器、物色被害人、实施诈骗等，都由专人分工完成。”警方表示，目前，以这种形式为主要作案手段的犯罪活动，其踪迹已遍布全国。

    张耀锋分析说，一些不法分子主要利用农村中老年人文化程度较低、对文物知之甚少以及贪图钱财的心理，诱使受害人上钩，作案风险小，成功率较高。

    收藏要走正规途径

    2009年的统计数字显示，我国的金器、玉器等物件的收藏爱好者有9000万人。其高额的利润让赝品大行其道，同时，市场对赝品也抱着“宽容”的态度，“古玩不打假”似乎自古已成行规。由此，在古玩市场“繁荣”景象的背后，制假、售假、拍假、鉴假、托假日益盛行，业内人士将其称为收藏界的“五毒”。这“五毒”的受害者少者损失几元、几百元，多则损失十万元、百万元。

    新密市检察院副检察长谷永清说，目前，中国文物造假的种类很多，其中数量较大、交易最活跃的大概有3类：陶瓷器、玉器、青铜器。以市场上数量最多、交易量最大的陶瓷造假为例，目前最受市场追捧的陶瓷赝品主要模仿对象有藏界通常所称的“官、哥、汝、钧、定”宋代五大名窑生产的器物和景德镇生产的元明清官窑瓷器，其中造假时间最长、造假水平最高，对文物市场杀伤力最大的是后者。

    “最根本的原因就在于法律的缺位。”河南财经政法大学教授张建成认为，相应的收藏法、鉴定法和行政法规缺失，虽有《文物保护法》和《拍卖法》，但由于操作性的缺乏，对古玩造假的怪现状难以遏制。

    专家指出，暴利效应直接带来了高仿品的繁荣。对于古玩的鉴定，张建成建议，要制定专门的文物鉴定法，对鉴定部门、鉴定专家的资质、鉴定的程序、鉴定失误的赔偿等作出规定，真正做到公开、公平、公正。同时，必须对鉴定部门和鉴定专家实行问责制度，鉴定部门或专家对其鉴定的结果，都应该有书面结论。

    办案检察官提醒消费者，切忌贪小便宜，对飞来的“横财”和“好处”，特别是不很熟悉的人所许诺的利益要深思和调查。一旦发现自己被骗，赶快想办法及时掌握证据，迅速报案。